¿Quién es Michael Dixon, el homeópata al que Carlos III nombró jefe médico de la Casa Real?

Expertos en la salud han mostrado su preocupación por esta “inapropiada” selección.

el rey carlos iii nombró a su nuevo médico de cabecera

El rey Carlos III ha sido duramente criticado por elegir a Michael Dixon como su médico de cabecera.

(Getty Images)

Una nueva controversia rodea al rey Carlos III y la Familia Real británica, después de que el monarca decidiera este domingo nombrar al homeópata Michael Dixon como el nuevo jefe médico de la Casa Real. Esto ha preocupado a los expertos en salud, quienes lo han señalado como “inapropiado”.

Aunque la noticia se dio a conocer recientemente acaparando los titulares en todo el mundo, el portal británico “The Sunday Times” afirma que en realidad el médico ha participado en la casa médica durante el último año.

El jefe médico de la Casa Real está encargado de la salud del rey Carlos III y de toda la Familia Real; es común que asista a nacimientos, defunciones y también sirve como portavoz en estos temas desde el Palacio de Buckingham.

¿Quién es Michael Dixon, el nuevo médico del rey Carlos III?

El Doctor Michael Dixon estudió Psicología y Filosofía en la Universidad de Oxford; luego, terminó la carrera de Medicina en el Guy’s Hospital. Desde la década de 1990, ha sido líder del movimiento que promueve a médicos de cabecera en clínicas.

homeopatía

El Palacio de Buckingham defendió a Michael Dixon por sus terapias complementarias.

(Getty Images)

Sin embargo, también ha sido señalado por defender “la curación por la fe” y la “herboristería”, conocidas como la medicina complementaria y que, para muchos médicos, carece de fundamento científico.

¿Por qué critican a Michael Dixon y a Carlos III?

Las críticas hacia el rey Carlos III y el doctor Michael Dixon se centran en la “inapropiada” promoción de la medicina complementaria.

“Nosotros y otros hemos demostrado que la homeopatía no es una terapia eficaz”.
Edzard Ernst

“Cualquiera que promueva la homeopatía está socavando la medicina basada en evidencia y el pensamiento racional. Lo primero debilita al NHS, lo segundo causará daño en la sociedad”, criticó Edzard Ernst, profesor emérito de la Universidad de Exeter en una declaración recuperada por “The Guardian”.

homeopatía

La homeopatía no está avalada por la ciencia, según advierten los expertos.

(Getty Images)

El médico agregó: “Nosotros y otros hemos demostrado que la homeopatía no es una terapia eficaz, lo que hoy se ha convertido en un consenso aceptado”.

A pesar de los señalamientos, el Palacio de Buckingham defendió su elección diciendo que las terapias complementarias de Dixon podrán coexistir con los tratamientos convencionales y probados científicamente “siempre que sean seguras, apropiadas y estén basadas en evidencia”.

Relacionado